GEO Investor Assessment
Analisi e monitoraggio di ciò che le AI rispondono ad analisti, fondi e controparti su solidità, governance e rischi — prima ancora del primo incontro.
Domanda“Conviene investire in Velaria Group? Quali sono i rischi?”
Risposta AIVelaria Group opera in un mercato competitivo. Fonti del 2021 citano tensioni finanziarie e un round di ristrutturazione.1 La governance è descritta come poco trasparente da alcuni osservatori.2 [Nessun accenno ai risultati recenti, alla riduzione del debito o al nuovo piano industriale.]3
Esempio illustrativo su un'azienda fittizia. Nell'assessment ogni nota rimanda all'URL della fonte.
Il GEO Investor Assessment è il servizio che analizza che cosa leggono analisti, fondi e controparti quando chiedono alle AI generative di solidità, governance e rischi di un'azienda — prima del data room — e come correggere le fonti che formano quel primo giudizio.
Il cambiamento
“Conviene investire in [Azienda]?”
“Quali sono i rischi di [Azienda]?”
“Com'è la governance di [Azienda]?”
Fonti: OpenAI / stampa 2025 · Pew Research 2025 · SparkToro 2024 — dati US / cross-industry, da leggere come tendenza.
Il problema
E il giudizio si forma prima del primo incontro.
Le fonti che pesano
Articoli su tensioni, ristrutturazioni o contenziosi: le fonti più pesanti nelle domande su rischi e governance.
Le AI li leggono se pubblicati in HTML con dati estraibili; i PDF scansionati e le presentazioni non vengono ripresi.
Struttura societaria, vertici, date: la base su cui i modelli agganciano i fatti finanziari.
Discussioni con opinioni datate pesano su Perplexity e ChatGPT nelle domande "conviene investire".
La soluzione
Poniamo a più modelli (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Copilot) le domande reali del tuo pubblico, per mercato e ruolo.
Identifichiamo gli articoli e le pagine reali che formano quella percezione — con URL verificati.
Score, gap e azioni concrete per touchpoint. Le esegue il tuo team, oppure le facciamo noi: contenuti, fonti, presidio. Poi ri-misuriamo.
Cosa ricevi: GEO Score A–F · SWOT visiva · Mappa delle fonti · Rischi reputazionali · Action plan · Confronto competitor. Un report unico, brandizzato, esportabile in PDF — generato dalla piattaforma proprietaria ReputAction. E con il monitoraggio, la stessa fotografia ripetuta nel tempo: vedi quanto si è spostato il posizionamento.
Un caso, anonimizzato
"Quali sono i rischi" produceva un montaggio di fonti del 2021 su tensioni finanziarie; il nuovo piano industriale e la riduzione del debito non comparivano. Il piano ha reso estraibili comunicati e dati IR in HTML, aggiornato Wikipedia con fonti, pubblicato una pagina "cosa è cambiato" e ottenuto una copertura di settore con i dati aggiornati. A 90 giorni le risposte citano il piano industriale in tre casi su quattro; le tensioni del 2021 compaiono con la data e con il contesto successivo.
Dentro la piattaforma
Score mensile e alert: se una fonte datata rientra nelle risposte su rischi o governance, lo sai prima della prossima due diligence.
Interfaccia della piattaforma ReputAction, con dati di esempio su un'azienda fittizia.
Domande frequenti
Blog
Il problema più comune negli assessment non è una fonte falsa ma una fonte vera e vecchia che nulla ha aggiornato. Come nascono le narrative datate, perché i modelli le ripetono e i cinque interventi che le spostano.
Leggi →Cosa citano davvero ChatGPT, Perplexity e gli AI Overviews quando parlano di un'azienda: i dati 2026 sulle fonti più usate, le differenze tra motori e cosa significa per chi vuole essere citato.
Leggi →Lo stesso assessment, per il tuo settore
Lavori nel life sciences? Questo assessment esiste in versione dedicata al pharma, in perimetro regolatorio.
Il passo successivo
Si parte con l'audit gratuito in 48 ore; poi il GEO Assessment, a partire da 5.000 €, con gli interventi di base eseguiti da noi e la ri-analisi a 90 giorni; il GEO Program per tutto il resto.
Audit gratuito in 48 ore
Un audit dimostrativo gratuito, senza impegno: risposte reali delle AI sul tuo brand e GEO Score indicativo, presentati in call.